農水省、備蓄米放出へ転換　1年以内の買い戻し条件

農水省が政府備蓄米の放出に向けた新制度の概要を発表。

価格高騰が続く中、大凶作などに限った方針を転換し、1年以内に同量を買い戻す条件で農業協同組合などへ売り渡すことを想定。

民間在庫を把握するため、農家や小規模な卸売業者も調査対象に。

背景には昨夏以降の集荷競争激化があり、方針転換により供給量が増え価格が低下する可能性がある。

（要約）

日本のお米の価格高騰に関する意見は、以下のような傾向や論調が見られました。

- 備蓄米の放出が遅すぎるとの批判：備蓄米の放出が遅れており、価格高騰が続いていることに疑問を持つ声が多数ありました。

政府の対応が遅いという意見が見受けられました。

- 流通業者や中間業者による値上げ疑惑：一部の流通業者や中間業者が米の需給をコントロールして値上げを引き起こしているとの疑念がありました。

値段を吊り上げて利益を追及する行動に不満や疑問の声が寄せられていました。

- 農家や消費者の受益が少ない：値上がりの殆どが中間業者によるものであり、農家や消費者にメリットがないとの指摘も見られました。

価格が上がる一方で、利益が農家に行くのではなく、中間業者に行っているという不満の声が多く見られました。

- 需給の問題：需要と供給の乖離や流通量の不足が価格高騰の原因と指摘され、適切な対応や規制の必要性が訴えられていました。

- 政府や農協の対応に対する批判：政府や農協の対応が不十分であるとの意見が多数見られました。

特に、農水省の動きや農協の関与に疑問を持つ声が多かったようです。

- 食生活の変化：一部では米離れが進みつつあり、コメ以外の主食にシフトする様子や食生活の変化に関する意見がありました。

総じて、米価高騰による国民の負担や不満、中間業者の問題行動に対する懸念、政府や農協の対応に対する批判、そして食生活の変化についての声が多く見られました。

（まとめ）