加害者への「心情伝達」なぜ制度化? 更生と犯罪被害者の救済は両立するか #令和の人権

Yahoo!ニュース オリジナル 特集 2/8(土) 18:00 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/c35562c751565b18e9d2c2d12b423e70ea8e4db1

記事(要約)
犯罪被害者やその家族・遺族が受刑中の加害者に思いを伝えることのできる「心情等伝達制度」についての取材記事があります。

この制度は法務省矯正局が所管し、犯罪者の教育や矯正を目的としています。

しかし、実際に利用した被害者遺族の中には、加害者から期待した返答を得られなかったり、再び傷つけられたりするケースもあります。

被害者遺族の言葉に対してどう向き合うべきか、その課題や視点について家族や研究者、法務省矯正局からの取材結果が示されています。

このような制度の背景には、近代的な刑事司法において犯罪被害者への支援が十分に行われてこなかった歴史が関係しています。

刑事司法では私的報復を認めず、国家が犯罪者を裁くことが徹底されています。

心情等伝達制度も、犯罪者処遇の一環として位置付けられています。

太田達也さんなどの専門家たちは犯罪者の矯正・更生保護と被害者支援が両立できると考えており、被害者の思いを加害者に伝えることが重要だとしています。

しかし、制度を介して伝えた被害者の心情が加害者にどう響くか、また加害者の返答には課題があると示唆されています。

被害者遺族にとっては加害者からの謝罪の言葉がどのように受け入れられるのか、その葛藤や悲しみが取材結果を通じて伝えられています。

(要約)
コメント(まとめ)
### 傾向や論調 - 被害者の人権や気持ちを優先すべきだという意見が多い - 加害者の更生や心情伝達制度に対する疑問や批判が目立つ - 厳罰化や被害者支援の重要性を訴える意見が多い - 加害者への贖罪や反省の重要性に疑問を抱く声もある - 刑罰と更生を分けて考えるべきだという提案も散見される ### まとめ 記事に寄せられた意見からは、加害者に比べて被害者や遺族の立場が十分に考慮されていないとの批判が強いです。

加害者の人権や更生よりも被害者の救済や安心を優先すべきだという声が多く、厳罰化や被害者支援の強化が望まれています。

加害者の贖罪や反省に対する疑義も提起され、被害者や遺族の心情を酌んで制度を見直す姿勢が求められています。

また、多くの意見が、日本の司法制度に対する不満や改革の必要性を訴えています。

(まとめ)

メール