初代天皇なのに、教科書に登場するのは「神武景気」だけ。この程度の知識で、ホントに良いのだろうか？

月岡芳年が描いた「神武天皇」について、神武天皇が日本人にとって「常識」であるものの、生没年や実在性に不明な点があり、その扱いについて『神武天皇の歴史学』（外池昇著）が取り組んでいる。

神武天皇に関する現在の歴史教科書の記述も紹介され、神武天皇が古代から現代に影響を与えていることが示唆されている。

歴史学者の外池昇氏は、古代天皇を近世・近代史のテーマとして研究し、現代の日本社会における神武天皇の影響を考察している。

（要約）

- 古代の天皇研究には未解明の点や疑問が多く、特に神武天皇などの初代天皇に関する研究が進んでいないという指摘があります。

このような研究が進むことで、古代史の見方や理解が変わる可能性が指摘されています。

- 神話や伝承は各国のアイデンティティ形成において重要であり、古代の建国神話もそれを象徴しています。

日本においても神武天皇などの神話は国家の起源を象徴する重要な要素とされています。

- 古代史や皇室に関する教育について、歴史を学ぶことの重要性と神話や伝承を学ぶ必要性とのバランスが議論されています。

また、教科書にどれだけの情報が掲載されるべきか、神武天皇のような存在の取り扱いについても様々な意見が出ています。

- 神武天皇については実在性に関する論争や疑義があり、その存在が疑問視される一方で、古代史における重要性や影響力についても考察されています。

また、古代出雲王国など他の古代史に対する興味や研究に対する姿勢も示唆されています。

- 日本の教科書において神武天皇の扱いがどの程度のものなのか、その実在性や影響に関しての論議が図られています。

研究者や一般の意見は一致しておらず、神武天皇などの古代天皇に関する研究とアプローチには多様性が見られます。

（まとめ）