久しぶりに「ビデオレンタルショップ」に行ったところフロアのほとんどが「書籍」や「家電製品」になっていました。やはり今は「レンタル」するより「動画配信サービス」を利用する方がお得なのでしょうか?
ファイナンシャルフィールド 2/9(日) 13:30 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/9dd30f4260f3fa935074ad0f8abf1a6968e22280
記事(要約)
ビデオレンタルショップが書籍や家電製品に取って代わられている状況で、動画配信サービスが利用されることが多くなっています。
ビデオレンタル店の数や市場規模は減少しており、有料動画配信サービスは市場規模拡大しています。
一般的な有料動画配信サービスの方がビデオレンタルよりもお得であることが分かっており、映画を見る頻度によってはビデオレンタルよりも動画配信サービスの方が効率的かもしれません。
(要約)
コメント(まとめ)
加えてレンタルショップの場合、DVDやBRプレイヤーやモニタを用意する必要があり、店舗に出向く時間や交通費がかかるという点が挙げられます。
一方、サブスクリプションサービスではスマートフォンがあれば視聴可能であり、いつでも好きな作品を見ることができるため、利便性が高いというメリットがあります。
このような点を考慮すると、1作品視聴するだけでもサブスクリプションサービスの方がお得であるとの意見もあります。
また、レンタル店に行く手間や返却の面倒さから、動画配信サービスの利用が増えている様子がうかがえます。
サブスクリプションサービスの普及により、レンタル店の需要が減少し、閉店する店舗も増えているようです。
また、店舗内の様子や視聴環境についても好みや利便性の観点からコメントがあります。
物事が便利であることや手間がかからないことが重要視されている現代社会において、動画配信サービスが多くの人々に利用されている一方、古き良き昔を懐かしむ声や、敢えてレンタル店を利用する姿勢も見受けられます。
その中で、レンタル店の存続や宅配レンタルサービスの今後についても懸念や意見が寄せられています。
(まとめ)動画配信サービスの普及により、レンタル店の需要が減少し、閉店する店舗も増えています。
利便性や手間を考慮して、サブスクリプションサービスの方が多くの人に選ばれている傾向が見られますが、一方で昔のレンタル店を懐かしむ声や、古き良きアナログな楽しみ方を求める声も根強く残っています。