「高額療養費」負担引き上げ、患者の“治療諦め”で医療費2270億円削減…厚労省のトンデモ試算にSNS大炎上

日刊ゲンダイDIGITAL 2/13(木) 10:32 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/3ecb54bb390247e47fd16ca3fc08e0868087c574

記事(要約)
福岡厚生労働大臣は高額療養費制度の利用者負担を引き上げる政府の方針に対し、つくる団体などの代表者から反対署名を受け取りました。

厚生労働省が提出した財政検証資料によると、実効給付率の変化により医療費が約2270億円削減されるとされています。

この試算に対し、国民からはSNSを通じて批判が殺到しました。

保険医団体連合会は、国が治療を諦めさせるような発言をしたことについて反省を求めました。

(要約)
コメント(まとめ)
- 医師の中には高齢者への無尽蔵な延命措置や治療に疑問を持つ声があります。

特に高齢者に対する高額な医療費について、税金の負担を考える必要があるとの意見も見られます。

- 年齢によって医療費の負担を変える意見や、高齢者には過剰な医療を行わない方針を提案する声もあります。

高齢者が幸せな最期を送るためには、医療制限を考える時期だとの指摘も。

- 特に高額療養費制度に関しては、医療制度を見直し適正化する必要があるとの意見が大勢を占めています。

高額医療費の上限引き上げに対し、様々な世代から反対の声が上がっています。

- 医療費の引き上げや年齢制限を訴える一方で、治療が必要な患者には負担を増やさずに支援すべきとする意見も見られます。

治療を受ける人々の立場や経済的負担について考える声も。

- 政府や厚生省による医療費削減の動きには批判の声が多く、制度見直しの必要性や医療制度の根本的な見直しが必要だとの声もあります。

- 高齢者だけでなく、若年層や難病患者にも配慮すべきという意見や、公平な医療負担を求める声、外国人や生活保護者への医療費補助に対する疑問も見受けられます。

(まとめ)高齢者への医療費や延命治療に関する議論や医療制度全体の見直しについて、幅広い意見や懸念が寄せられています。

財源や公平性、将来への影響など、さまざまな視点からの考察が行われています。

メール