記事(要約)
国家公務員共済組合の文書によると、マイナンバーシステムを利用する際には専用端末は1台のみ使用可能であり、情報照会を行うことができる件数にも制限があるという。
マイナンバーを利用した行政手続きを行う「マイナシステム」の想定利用件数が低く、運用が始まった2017年度から国が想定を下方修正していたことが明らかになった。
これによりシステム整備費用は45億円減少したが、国はこの修正を公表していない。
専門家らは、税金の無駄遣いになった可能性があると指摘している。
マイナシステムでは、マイナンバーに割り当てられた個人情報をオンラインでやり取りでき、公的申請時に紙の証明書が不要になるなどのメリットがある。
(要約)
コメント(まとめ)
マイナカードに対する意見や感想をまとめると、以下のような傾向や論調が見られます。
- 利便性がある点:
- オンラインでの手続きが簡単になったり、住民票などがコンビニで取れる点が便利だという意見が多い。
- 高額療養費や確定申告など特定の手続きがマイナカードを使うことで簡単になったという声も。
- 問題点や不満として挙げられている点:
- マイナカードの利用が進まない理由やシステムの不備について、使い勝手やセキュリティ、利用範囲の狭さなどが指摘されている。
- 高齢者や障がいのある人がマイナカードを利用する際の困難さや安全性に対する懸念も。
- マイナカードを保険証や免許証として使用することに対する疑問や不便さが見られる。
- 政府や行政の対応に関する指摘:
- マイナカードの普及を進めるための政府の施策やキャンペーンに対する批判や効果に疑問を持つ声がある。
- 政府や行政のマイナカード導入への過剰な期待や整備と実際の利用との乖離に対する不満や批判も目立つ。
これらの意見や感想を踏まえると、マイナカードに対する利用者の期待や現実とのギャップ、より安全で使いやすいシステムへの要望が見え隠れします。
(まとめ)