AI利用、4000件弱投稿か　エネ基本計画の意見公募

経済産業省は、政府のエネルギー基本計画に関するパブリックコメントで46人が10件以上の投稿を行い、計3940件の意見を寄せていることが判明した。

この中でおよそ10％が反原発の意見であり、生成AIによる大量投稿の可能性が指摘されている。

AIを使った意見の類似性についての議論や、政府によるAI使用の規制の有無について、意見が分かれている。

（要約）

意見公募（パブリックコメント）は、市民や企業が政策に対して意見を述べる重要な手段です。

記事によるとAIによる大量投稿が問題視されており、特定の主張が過剰に強調されたり、公平性に疑問が生じる可能性が指摘されています。

政府はこの問題にどう対処するかが注目されており、意見の提出者を厳格に確認する仕組みが必要との考えもあります。

AIを活用することで意見が埋もれてしまうリスクや公平性の確保について懸念が示されています。

記事やコメントには、AIによる大量投稿が偏った意見をもたらし、公平性を損なうリスクがあるとの指摘や、AIを制限すべき対象から市民参加を深化させるツールとして捉えるべきとの意見もありました。

また、個人の意見として表明されているのかAIによる生成か区別する必要性や、正確な意見が重要でありAI利用による量産意見の影響に警鐘を鳴らすコメントも見られました。

このように、AIを含む技術の活用によって引き起こされる社会的課題や倫理的問題についてさまざまな議論が展開されています。

（まとめ）