選択的夫婦別姓に反対するのは「高齢者のウケが悪いから」ではないのか　「慎重な議論」というマジックワードで本音をごまかす政治家たち（古市憲寿）

議論を慎重にしていると言っていても、実際には実現しない約束や社交辞令が多いという。

政治家たちも同じように、「慎重な議論」を口実に実際に行動しないことがある。

選択的夫婦別姓に関する議論は既に30年以上続いており、榛葉氏や小林氏がその歴史を無視して言動していることに批判がある。

榛葉氏や小林氏が本音を隠して意見を述べることは政治家として問題があると指摘されている。

（要約）

この投稿では、選択的夫婦別姓に関する意見が幅広く寄せられています。

一部には選択的夫婦別姓は重要であり、議論が必要だとする意見もありますが、中には現行の制度で問題が解決できると考える人もいます。

また、記事の内容に対して批判的な意見や個人的な経験に基づいた意見も散見されます。

一部では、高齢者を差し置いての議論や、選択的夫婦別姓を推進している勢力の裏に他国からの影響を疑う声もあります。

それぞれが自身の立場や価値観に基づいて議論を展開している様子がうかがえます。

（まとめ）