記事(要約)
弁護士グループが昨年の衆院選での「一票の格差」が最大2.06倍で憲法に反するとして選挙無効を求めた訴訟で、広島高裁松江支部などが「合憲」と判断し、原告側は上告することになった。
全国の14高裁・支部に提訴された16件の訴訟のうち、14件が合憲となった。
昨年の衆院選は都道府県ごとの人口に応じて定数を増減させる「アダムズ方式」が初めて適用され、有権者数に大きな開きがあった。
(要約)
コメント(まとめ)
一票の格差について、様々な意見と提案が寄せられています。
一部の意見では現行制度を維持することで地方の声を反映させる必要があるとの主張があります。
一方で小選挙区制度の問題点や地方の衰退を懸念する声も上がっています。
さらに、年齢層による一票の格差や選挙制度自体の見直しなど、さまざまな視点からの意見が示されています。
一票の格差問題は、制度上の問題だけでなく、地方と都市部のバランスや年齢層間の格差など、様々な要素が絡み合って複雑な課題となっています。
今後も様々な議論が続くことが予想されるでしょう。
(まとめ)