通勤手当をもらう人は「手取り」が減るのか？ 立憲議員「毎月2万円違ってくる」 国会で追及

立憲民主党の村田享子議員は、参議院予算委員会で通勤手当について質問した。

厚生労働省の鹿沼保険局長は、通勤手当は報酬に含まれると回答し、具体例を示して説明した。

村田議員は通勤手当の有無による社会保険料の差に疑念を示し、通勤手当を報酬から除くべきか訴えた。

福岡厚生労働大臣は通勤手当は報酬に含まれるとしており、交通費・通勤手当を除外することには慎重に検討すべきと述べた。

最後に、村田議員は所得税と同様の実費弁償的な取り扱いを提案し、福岡大臣は補償を手厚くする観点から通勤手当を保険料の負担ベースとして考えるべきと答えた。

（要約）

この文章群では、通勤手当に関する疑問や不満が多く含まれています。

労働者の中には、通勤手当の一部が報酬として扱われ、社会保険料の算定に影響があることに納得いかない人もいます。

通勤手当が必要経費であると考える声や、通勤手当が実費精算と同じように考えられるべきだとする意見もあります。

さらに、地方からの遠距離通勤者や通勤に車を使用する人が、通勤手当によって手取りが減少し不公平だと感じている意見も見られます。

また、法令や算定方法に疑問を投げかけ、公平性や現状の制度に対する批判も表明されています。

これらの意見から、通勤手当に関する現行の制度に対する不満や疑問が根強く存在していることがうかがえます。

（まとめ）