大規模災害で財政破綻、国民の財産に課税も　日本が危機に陥ってもＩＭＦは救済しない、壁見直しで赤字拡大に懸念

ＩＭＦは、日本の財政赤字が大きくなりつつあることに懸念を表明し、年収103万円の壁の引き上げや災害時の財政余力確保を求めている。

日本の財政が危機に陥った場合、債務調整や資産課税が必要になる可能性があるが、国内の資産余剰があるため、ＩＭＦはまずこれらを活用するよう求めるだろう。

日本の財政試算については内閣府とＯＥＣＤの見解が異なり、内閣府の楽観的な試算に対して疑問の声が挙がっている。

コロナ後のインフレ時代に入る中、日本の財政事情が厳しくなる可能性が高まっており、政府には財政健全化に向けた真剣な取り組みが求められている。

（要約）

この記事では、日本の財務省やIMFに関する議論や批判が目立っています。

多くのコメントでは、現在の財政状況や将来の展望についての懸念が表明されております。

一部のコメントでは、外貨準備や自国通貨である円の存在が財政破綻を避ける要因だと述べる意見が見られますが、円建て国債発行によるインフレリスクや財政赤字に対する懸念も根強く存在しています。

また、政府の支出や法人税・所得税、消費税など税制改革についての意見も多く見られました。

緊縮財政への懸念や景気対策の重要性、税制の見直しや国家の将来への責任などについて議論が展開されています。

一部にはIMFや財務省による報告を疑問視する声や、国内外での情勢変化に伴うリスク、インフレや通貨安の影響についての懸念も示唆されています。

（まとめ）