「兵庫県知事の何がパワハラだったのか」報告書を完全解説！…前回の出直し選挙の費用は21億円「あまりに高すぎる民主主義のコスト」

兵庫県知事の斎藤元彦に対するパワハラ疑惑に関する第三者委員会の調査報告書が3月19日に提出され、10の行為がパワハラと認定された。

その内容は、知事の怒りや叱責、夜間・休日のチャットでの業務指示などが含まれていた。

斎藤知事は辞職を否定し、県民からはさまざまな声が上がっている。

また、公益通報者保護法違反も指摘されており、対応に不当な点があったとされている。

報告書を受けて、斎藤知事が県政をどう進めるかが注目されている。

（要約）

このコメント欄では、兵庫県知事に関するパワハラ問題や選挙費用に関する議論が繰り広げられています。

一部のコメントでは、パワハラを受けた職員がいないことや、報道のあり方について疑問が呈されています。

また、不信任案の決議や選挙にかかる費用についても意見が分かれており、適切な手続きを踏むべきだったという意見もあります。

一方で、斎藤知事を支持するコメントや、知事の行動を擁護する声も見られます。

（まとめ）