通勤手当は「報酬」か　石破総理 感覚は「報酬？そ、そ、そうですかね」

国会で通勤手当の議論があり、立憲の吉川議員は通勤手当が標準報酬月額を増やす仕組みでないと指摘しました。

そして、石破総理は通勤手当は実費弁償と感じる一方、社会保険の対象であることに疑問を示しました。

通勤手当は15万円まで非課税だが、報酬に含まれるため、議論が行われています。

（要約）

通勤手当や通勤費に関する意見や議論は、税金や社会保険料の取り扱い、公平性や合理性、労働時間の考慮、給与や報酬の定義などさまざまな側面から様々な観点で議論されています。

一部の意見では、通勤手当は報酬ではなく必要経費であり、課税や社会保険料に含めることに違和感を覚える声が多くありました。

特に、通勤手当が実費精算であることや、通勤手当に関する取り決めや制度の複雑さに対して疑問を持つ声も見られました。

また、通勤手当や交通費に関する公平性、報酬としての適正性、負担の均等性などについての意見もあり、実際の給与や所得との関わり方、労働時間や労働条件への影響、制度の透明性や改善点などに関する声も見られました。

いくつかのコメントでは、給与所得者の立場から、適正な処遇や公平性を求める声や、制度の見直しや改善を望む声が示されていることが分かります。

（まとめ）