「減税はやらないのに給付はすぐやる」国民・玉木雄一郎代表、与党が調整の現金給付案を批判

国民民主党の玉木雄一郎代表が、政府が現金給付案を検討している報道に対し、財源がないとして減税しないのに給付することを批判しました。

提案されている現金給付の金額は一律3万円〜5万円程度で、財源は不明です。

現金給付に対する批判や減税を求める声がSNS上で相次いでおり、選挙対策として利用されているのではないかという疑念もあるようです。

（要約）

記事では、自民党の鈴木総務会長の発言を受けて、消費減税に関する意見や不満が多く述べられています。

多くの人が、減税の方が直接的であり、給付金よりも経済効果が期待できると考えています。

一時的な給付金よりも、恒久的な減税や消費税の減税を求める声が多く挙がっています。

また、給付金の財源や効果について疑問を持つ声や、給付金など一時的なバラマキではなく、将来を見据えた経済対策を期待する声もあります。

特に、国の借金や予算について正しい理解が求められているという意見や、民間企業の経験を持つ人材を官僚や議員に取り入れる必要性などについても指摘がありました。

総じて、給付金に頼るばかりではなく、長期的な視点や経済の健全性を考えた減税や消費税の見直しが求められているという傾向が見られます。

（まとめ）