斎藤元彦知事問題「文春ネタ元探しの第三者委員会」に違法疑惑　県議会が指摘した「地方自治法」問題

兵庫県知事斎藤元彦を巡る問題で、私的情報を漏えいした元県民局長に関する調査を目的とする第三者調査委員会が設けられたが、その調査が週刊文春記事の情報源を調べるよう県から依頼されていたことが判明し、批判が集まっている。

このような違法の疑いがあると西脇亨輔弁護士が指摘している。

兵庫県が週刊文春の情報源を調査するための第三者委員会を条例なしに設けたことが問題視されており、県議会でも違法性が指摘されている。

斎藤知事問題をめぐる第三者委員会の設置には民主主義的な手続きが踏まれておらず、兵庫県でのこのような委員会の設置は違法とされる可能性がある。

（要約）

（まとめ） 兵庫県の斎藤知事を巡る問題に対するコメントや意見をまとめると、以下のようなポイントが挙げられます。

- 知事や県職員の行動が法的に問題があるとの指摘が多く、特に第三者委員会の設置や調査について違法性が議論されている。

- 市民や議員からの指摘や批判を無視し、法を守ろうとしない知事の姿勢が問題視されている。

- 議会やメディア、弁護士などが立場や視点から違法性や不正を指摘しているが、強い権力や情報不足から抑制されているとの指摘もある。

- 斉藤知事を支持するグループも存在するが、その支持派に対しても独善的な姿勢や違法行為を正当化する傾向が指摘されている。

- 週刊誌や報道機関に対する調査や情報流出の問題についても議論が広がっており、公共性や報道の自由を巡る議論も深まっている。

兵庫県政における不透明さや不正の疑いが根強く、司法の介入や市民の訴訟を求める声も多くなっています。

知事や組織の責任、法規の遵守と民主的な行政運営についての議論が続いています。