政府は経済対策を実施へ：一人5万円給付でGDP0.25％押し上げ：消費税軽減税率0％でGDP0.43％押し上げ：許容されるのは所得制限付き給付金か

与野党内で物価高対策に関する議論が活発化しており、現金給付や消費税率引き下げなどが提案されている。

自民党内では補正予算案の編成が進められており、7月の参院選を意識して物価高対策がアピールポイントとなっている。

一部の野党は消費税率引き下げを主張しており、経済対策の方向性で意見が分かれている。

給付金や減税の経済効果についての試算も行われており、一時的な給付よりも消費減税の方が効果が高いとされているが、財源や将来への影響も懸念されている。

経済対策としては一時的な給付金が最も許容されるとの見方があるが、高額所得者への給付など効率性の面での懸念も存在する。

（要約）

このテキストの論調をまとめると、消費税については累進性や逆進性、低所得者への配慮についての問題点が指摘されており、一律給付金に対しては効果が限定的で政治家の対応が疑問視されています。

さらに、所得制限付き給付金への批判や消費税減税に関する提案、税金の使途や効果、さらには政府への不信感や社会保障の問題点などが述べられています。

政府や政治家による適切な施策や誠実な対応を求める声が多く見られます。

（まとめ）