「『票取れなそうならやめる』はヒドすぎ」石破首相の現金給付見送りにブーイング…代案のエネルギー補助のメリット・デメリットは?
集英社オンライン 4/19(土) 10:01 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/b627a84a8de13bd3225c1fdba8bda35a5ff8b030
記事(要約)
政府・与党が経済対策として検討していた現金給付が見送られ、代わりに電気・ガス代の補助金やガソリン価格引き下げが提案されたが、国民からの支持は低い。
世論調査では給付金に対する不支持が半数以上で、消費税減税を求める声がある。
国民民主党の「年収103万円の壁」引き上げ案も与党に却下され、給付金の提案との矛盾が指摘されている。
批判の声が多く、政策転換後の電気・ガス補助金案も支持が乏しい。
政策の方針が定まる前に情報を発信すべきだったという声もある。
一部の意見では、エネルギーに対する補助金の方が給付金よりも国民にメリットがあるとの意見もあるが、持続的かつ安定した政策を求める声が根強い。
給付金や補助金は短期的な救済策であって、根本的な改善策が必要とされている。
(要約)
コメント(まとめ)
このテキストからは、日本の国民の中には政府による給付金や補助金に対する懸念や批判が見られます。
特に、税金の使い方や給付金の配分に対する不満や疑問が多く挙げられています。
政府や与党の政策に対して、より国民の生活に直結する施策や持続的な財政改革を求める声が多いようです。
多くの国民は、短期的なポピュリズム的手法に対しては一時的な安心感を得られるものの、長期的な経済対策や国家財政の健全性に疑問を持っています。
また、政治家や政府に対する不信感や期待からくる批判や提言が多く見られます。
(まとめ)