万博で物議醸すトイレ「舐めてんのかと思った」「丸見えすぎる」…吉村知事が「魂吹き込んだ」結果、「出口もわからず、衛生観念ゼロ」

大阪万博のトイレ問題では、高額な建設費やデザイン重視により基本的な機能が犠牲になり、利用者の利便性や安全性が損なわれていることが指摘されている。

問題は、高額なデザイン料とコストが実質的な価値向上よりもデザイン性追求に費やされていることや、透明性の欠如、利用者視点の欠如などが挙げられる。

デザイン性や話題性よりも実用性や機能性を重視すべきだとの指摘がなされている。

この問題は、大規模プロジェクトでのコスト感覚を鈍らせ、機能性を犠牲にする傾向を生み出している。

（要約）

万博だからといって、トイレを奇抜なデザインにする必要はないと考える声が多く見られました。

実用性や使いやすさが重要であるという意見があり、高額なデザイン重視のトイレよりも、普通で使い勝手の良いトイレが望ましいとの意見が多く寄せられています。

また、トイレに限らず、設備や施設全般において、デザインや見栄えよりも実用性や機能性が重視されるべきだとの指摘も多いようです。

万博のトイレに関しては、実用性や機能性が不足しているとの指摘も見られました。

一部では、デザイン重視や奇抜な施設が万博の魅力になるとする意見もありましたが、それでも実用性や使い勝手を重視する声が主流のようです。

また、一部のコメントでは、万博全体の運営や方針にも批判的な意見が見られ、税金の浪費や利用者の利便性への不満が表明されていました。

総じて、日本のトイレは世界的に評価されていることや、実用性や機能性を重視したトイレが求められていることが、この議論の中心であり、万博のトイレに関してもその観点から様々な意見が寄せられている様子がうかがえます。

（まとめ）