学術会議との溝埋まらず　法人化法案にも修正要求

日本学術会議事務局は、2020年に会員候補者6人の任命拒否をきっかけに、政府との議論が起こった。

政府は会員選考方法の見直しを試みたが、学術会議の反発で断念し、特殊法人化を目指す方針に変更した。

しかし、学術会議は法人化法案にも懸念を示し、双方の対立が解消されずにいる。

学術会議は戦前の反省から政府と独立し、17年には軍事研究を行わない声明を出している。

菅義偉首相や岸田文雄前首相は任命拒否について明確な説明を避けており、政府は改正法案提出を断念し、学術会議の法人化に方向転換した経緯があり、学術会議も自主性と独立性を重視している。

（要約）

これらのコメントを見ると、日本学術会議に対する不信感や疑問が多く見られます。

多くの意見では、学術会議は独立性や透明性に問題があると指摘されており、政府との関係や資金面での問題が取りざたされています。

また、学術会議の活動や提言内容に対して疑問や批判があり、一部の意見では特に論理的な根拠や責任を示すべきだという意見も見られます。

一方で、学術会議の役割や存在意義を肯定する意見も一部にありますが、その一方で学術会議の活動や運営に対する改善や透明性の確保が求められています。

総じて、学術会議に対する信頼回復や社会への貢献を期待する声もありつつも、そのためにはより透明性や公正性を重視した運営が求められるという声が多いようです。

（まとめ）