【解説】阪神・藤川監督なぜ苦言？疑念につながった井上監督の抗議　審判説明も、ルール通りなら退場の可能性も

阪神が中日に5-4で敗れ、最後の中野選手の見逃し三振で試合終了となった試合で、審判の判定を巡って争いが起こった。

審判はストライクと判定し、阪神側は不服を表明したが、抗議は受け入れられなかった。

ルールによると、審判の判断に異議を唱えることは許されない。

試合は続行され、最終的に中野選手が見逃し三振し、阪神が敗れた。

監督や選手たちはルールを尊重しながらも、審判の判断や抗議に対する疑念を示した。

（要約）

このテキストは、野球の試合中に起こったストライク・ボールの判定に関する出来事や審判への意見、及び藤川監督や井上監督に対する批判や意見が含まれています。

審判に対する不信感や誤審への苦言、AIやテクノロジーを導入する提案など、意見が幅広く挙げられています。

一部では藤川監督の言動に対する批判も見られ、審判に対する理解やリスペクトを求める声もあります。

（まとめ）