「嘘ついている？」の質問も…情報漏えい指示を否定の斎藤知事「第三者委員会結果と2度の民意、どちらが優先されるのか…」

兵庫県の知事をめぐるトラブルが続いており、元総務部長が私的情報を漏洩したことが明らかになった。

元総務部長は知事や元副知事の指示に従ったと証言しており、知事に対する責任が問われている。

第三者委員会の報告書や県議会の調査報告により、知事のパワハラ疑惑や私的情報の処理に関する不服従などが指摘されている。

斎藤知事はこれまで責任を取る姿勢を見せていないが、事実認定する第三者委員会の意義や、停職処分を受けた元総務部長の処遇について疑問の声が上がっている。

（要約）

記事には、斎藤知事に対する批判や不信、疑念が多く見られます。

多くの人が斎藤知事の行動や発言に疑問を持ち、法的問題や不祥事に対して厳しい姿勢を示しています。

一方で、選挙で再選されたことを支持する声もありますが、その根拠や選挙環境についても批判的な意見が見られます。

また、第三者委員会や百条委員会の報告や結果への疑問や批判、その法的効力についての議論も含まれています。

一部のコメントでは、司法の介入や法的手段の必要性に言及しているところもあります。

総じて、斎藤知事の行動や政治手法に対する疑念や批判、法的問題への懸念が見られ、司法や選挙に関する議論も含まれた多様な意見が示されています。

（まとめ）