記事(要約)
大阪地裁で行われた訴訟では、妊娠中に受けた超音波検査でダウン症の有無を調べることができないことが問題となり、夫婦が病院に1100万円の損害賠償を求めた。
夫婦と病院の主張が食い違い、口頭でのやりとりだけで客観的な証拠が不足していたため、病院側の主張が認められ、夫婦側の請求が退けられた。
医師らは説明義務を果たしたと主張しており、インフォームドコンセントが適切に行われたとしていた。
最終的に地裁の判決では注意義務違反がないとされた。
夫婦側は不服として控訴している。
(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、高齢出産やダウン症をめぐる様々な視点や経験が共有されています。
一部のコメントでは、出生前診断(NIPT)や羊水検査に関する情報や意見が述べられており、自ら検査を受ける責任や子供の将来について考える必要性が強調されています。
また、外国の方と日本の医療機関でのコミュニケーションの難しさや、医療者と患者の意思疎通に関する意見も見られます。
ダウン症や他の障害を持つ子供を育てることの難しさや喜びについても言及されており、それぞれの状況に合わせた視点や認識が示されています。
(まとめ)