【学者が猛反対】菅政権の任命拒否から5年、今度は法人化ゴリ押し、国が「日本学術会議」を狙い撃ちする理由を探る

学者たちが日本学術会議の法人化法案の廃案を求めて座り込みを行っている。

法案には、政府が会員選考や活動に介入する新しい仕組みが盛り込まれており、学術会議の独立性や自律性が損なわれる懸念がある。

また、予算の不足や政府の介入が学問の自由を脅かす可能性も指摘されている。

学術会議は学者の意見を集約し政策提言を行ってきたが、法人化によりその役割が弱体化し、科学技術政策の選択と集中が進み、研究力の低下を招く可能性がある。

政府やCSTIと対立する意見を持つ学術会議の存在は重要であり、法案通過は日本の学術にとって大きな転換点になる可能性がある。

（要約）

**（まとめ）** 記事やコメントからは、日本学術会議に対する懸念や批判が多く寄せられています。

主な内容をまとめると以下のような点が挙げられます。

1. 記事やコメントが長すぎて読みづらいという指摘がありました。

より簡潔で読みやすい表現が求められています。

2. 学術会議の貢献や活動内容についての明確な説明が不足しており、国民に対する説明責任や成果の見えなさが指摘されています。

3. 学術会議が左派寄りであること、その政治的な影響や活動に対する疑念が示されています。

4. 軍事技術の研究や国家安全保障に関連した議論も見られ、学術会議の姿勢や活動に対する意見の不一致が表れています。

5. 学術会議の研究不正や政府への忖度疑惑に対する指摘もあり、その透明性や信頼性に疑問を抱く声が見られます。

6. 政府お抱え機関や御用学者の問題、学術の自由・独立性、国家の利益に対する懸念が述べられています。

7. 論点のすり替えや実績の不足への批判、科学的な議論や国益の観点からの賛否が見られました。

要約すると、学術会議に対する懸念や不信感、透明性や説明責任の欠如、政治的介入や活動内容への疑念、国益・科学研究の観点からの批判が主なコメントとして挙げられます。