「インバウンドに入国税3万円」は名案？愚策？ 京都市民7割超が困惑「オーバーツーリズム」の現実、地域経済への影響を考える

インバウンド観光客の急増によるオーバーツーリズム（観光公害）問題に対応するため、入国税導入や観光者数を制限する提案が議論されている。

提案では英国のように3万円程度の入国税を課すべきと主張されているが、実際の入国税は国によって異なる。

一部の国では高額な入国税が実施されており、日本の税額は国際的に見て低い部類に入る。

高額な入国税導入はインバウンド総数を抑制しつつ、高付加価値層を維持する政策合理性を持つが、アジア近隣諸国からの短期渡航者への負担が高まる可能性もある。

このような政策導入には、観光政策全体の信頼性を損なうリスクもある。

今後の政策議論や実施には注目が集まっている。

（要約）

（まとめ）外国人観光客に対する入国税について、異なる意見が多く挙げられました。

一部では高額の入国税を支持する声もあり、「オーバーツーリズム」に対する対策として税金を徴収することで質の高い観光客を誘致するべきだという意見も見られました。

一方で、外国人観光客に対する課税には反対の声もあり、「日本国民の生活環境が犠牲になることなく、観光業を適切に管理すべきだ」という考えも表明されています。

また、日本国内の観光地での迷惑行為について指摘する声も多くありました。

最終的には、適切な税制を導入し、地域の発展と国民の生活環境を保護していくことが求められているようです。