生活保護減額訴訟　最高裁が統一判断へ　違法なら給付行政に影響

生活保護費の引き下げが違法だとして国に減額決定の取り消しを求めた受給者が、最高裁で上告審の判決を待っている。

2013～15年の生活保護費の引き下げに関する訴訟は29都道府県で1000人以上の原告が関わっており、一部の判決では違法とされているが、最高裁の判断が最終的な決定となる。

今回の争点は、生活保護費の調整手法である「ゆがみ調整」と「デフレ調整」が合法かどうかであり、最高裁の判決次第で、生活保護受給者全体に影響が及ぶ可能性がある。

（要約）

このテキスト群では、生活保護制度に対する様々な意見が示されています。

一部の意見では、生活保護を受ける人達に対して厳しい姿勢を示すものもあります。

その中には、不正受給や長期受給者の問題が取りざたされ、制度の見直しや受給者の精査が必要であると主張する声も見られます。

また、生活保護を受ける人達に対して仕事の紹介や現物支給を増やすべきだと考える意見もあります。

一方で、生活保護制度を正しく利用する必要性や、その制度が最終的なセーフティネットとして提供されているべきだとする意見も見受けられます。

生活保護を受ける人々の状況やニーズを正しく評価し、支援の在り方を見直すべきだという声も挙がっています。

一部では、不正受給や適切な給付を受けるべき受給者を見極めるためのシステムの構築や、受給資格の厳格化が必要であるとの意見が示されています。

さらには、生活保護を受ける人々に対して自立への支援や仕事の提供を行うべきだという主張も見られます。

（まとめ）