死刑執行、空白期間最長　背景に世論の変化か

法務省は27日、座間市での9人殺害事件の白石隆浩死刑囚の死刑を執行した。

死刑執行は2022年7月以来、約3年ぶりであり、執行の空白期間としては最も長かった。

鈴木法相は慎重な検討の上で執行を命じたと述べ、死刑判決確定からの執行が長引いた背景には死刑に対する世論の変化があると指摘した。

現在の未執行の確定死刑囚は105人で、このうち49人が再審を請求中。

鈴木法相は死刑廃止について「凶悪犯罪が依然として続いている」との理由から適当ではないと述べた。

（要約）

日本における死刑制度についての意見は多岐にわたりますが、多くのコメントは、確定判決後の迅速な執行を求める声に集中しています。

以下は主要な傾向や論調の要約です。

1. **迅速な執行の必要性**: 多くの投稿者は、冤罪の可能性がほぼない場合、法務大臣は死刑執行命令を迅速に出すべきと主張しています。

特に、被害者やその遺族の感情を考慮し、犯罪者の生存期間が延びることへの苛立ちが表れています。

2. **冤罪に対する慎重さ**: 一部の意見では、冤罪の問題を重視するあまり、死刑執行を長引かせることには反対する意見もあります。

逆に、近年の科学捜査の進歩により冤罪の可能性が低くなっているため、死刑判決が下された場合にはすぐに執行されるべきという意見も目立ちます。

3. **国際的な比較**: 海外の死刑制度と比べて、日本の死刑制度が遅れているとの指摘があり、特に他国での死刑執行に関する制度や状況と日本のそれを対比し、日本が法的に甘い状態にあるとの懸念が示されています。

4. **法務大臣の義務**: 多くのコメントは法務大臣に対して、法律を守り死刑を執行する職務を全うすべきだという期待と批判を寄せています。

執行されなかった場合、国民の期待に反するだけでなく、職務怠慢であるとの意見が多数です。

5. **死刑廃止の議論**: 死刑廃止を支持する立場もありますが、全体的に見ると、死刑制度を維持すべきという意見が多数を占めています。

特に犯罪の抑止力や被害者の権利保護の観点から、死刑の存在が必要だとする声が多いです。

6. **感情的な側面**: 被害者やその家族の感情に寄り添う意見が多く、加害者にも厳罰を科すべきだとの見方が広がっています。

（まとめ）これらの議論は、冤罪を防ぎつつも、被害者やその家族の感情を考慮し、法務大臣は法律に従った迅速な死刑執行を期待されていることが共通しており、日本社会における法治主義の意図や死刑制度の在り方に対する強い関心が示されています。