“自己破産”の可能性まで言及された中居正広　今度は被害女性との“事案後”のやり取りが報道…ネットで強まり続ける拒否反応

2023年6月2日に発生した中居正広の性加害トラブルについて、週刊ポストが詳細なメールのやり取りを報じた。

トラブルの発端はAさんが中居のマンションを訪れたことで、後にAさんはPTSDを含む心的外傷を受け、長期入院を余儀なくされた。

中居は事後も連絡を続けており、加害意識が希薄であることが示唆された。

また、フジテレビ株主総会で中居への損害賠償請求の可能性が浮上し、広告収入の減少により中居には経済的影響も及んでいることが報じられた。

中居の態度が被害者の気持ちを理解できていないことが、さらなる問題を引き起こす可能性があると指摘されている。

（要約）

このディスカッションでは、中居正広氏に関する性暴力疑惑とその影響についてさまざまな意見が交わされています。

主に以下のようなポイントが挙げられています。

1. **世間の反応と時期**: 中居氏が問題発覚から数ヶ月経ってから反論に出たことについて、多くのコメントが「タイミングが悪い」と指摘しています。

風化しかけた騒動を自ら蒸し返したため、世間の反応は冷たくなるのは理解できるという意見が見受けられます。

2. **責任の所在**: フジテレビの対応が問題の根底にあるとの意見が多く、被害女性を守れなかった責任がフジにあるという見方が強いです。

中居氏自身が加害者であることは否めませんが、全ての責任を彼一人に負わせるのは不公平だとする意見が多いです。

3. **被害者の立場**: 被害女性の感情や周囲の対応についても多くの議論があり、友人が情報をリークしたことによる影響について疑問が呈されています。

被害者の意向を無視した行動は彼女にさらなる苦痛を与える可能性があるとの懸念もあります。

4. **社会的背景と認識**: 創業当初の文化や価値観に対する批判も目立つ中で、過去の行動が今の社会基準に照らしてどのように評価されるべきかについての議論があります。

また、性暴力の認識が変わっている中で、過去の行動が現在の基準でどう評価されるべきかという難しさも指摘されています。

5. **正当性と法的な側面**: コメントの中には、中居氏の行動が法的にどのように評価されるか、また示談が成立している以上、彼の責任はどの程度なのかが問われています。

示談によって終わった問題ではあるものの、社会的には大きな波紋を呼んでいることが強調されています。

これらの意見から、複雑な事情と多様な感情が交錯し、単純には解決できない問題であることが見えてきます。

(まとめ)