森山幹事長「消費税守り抜く」　参院選へ野党に対抗

自民党の森山裕幹事長は、奈良県五條市での講演で、野党が提唱する消費税減税に対抗する姿勢を示し、「消費税を守ることが重要」と強調した。

また、自民党が掲げた国民1人当たり2万円の給付については、食料費にかかる年間の消費税負担に基づくと説明した。

石破茂首相も、食費の物価上昇を考慮して数値を算出したと述べている。

（要約）

このスレッドでは、消費税に対する意見が多様に寄せられ、その反応は主に政府や政治家に対する不満や疑問を反映しています。

以下は主な論点です。

1. **消費税の必要性と使い道**: 多くのコメントが消費税の存在理由に疑問を呈し、特にその収入が本当に社会保障に寄与しているのかという疑問が強調されています。

また、消費税が景気に与える影響についても言及され、減税が消費を活性化させる可能性を試すべきとの意見も見られました。

2. **政治家の態度とアプローチ**: 森山幹事長など特定の政治家に対しては、国民の生活を顧みず消費税を守る姿勢が批判されています。

多くのコメントは、政治家が国民のために働くのではなく、自己の立場や権益を守ることに重点を置いていると指摘しています。

3. **財源の見直しと無駄遣い**: 政府の補助金や委託事業の不透明さ、政治家案件への資金配分についても批判があり、財源を確保する方法に対する提案がされました。

特に無駄遣いや隠れた税金についての見直しを求める声が強いです。

4. **世代間のジレンマ**: 一部の意見では、今回の政策が特に高齢者の利益を優先しているとし、若い世代が将来に不安を感じていることも示されています。

国全体のビジョンが欠けているとする意見もあります。

5. **ポピュリズムと政治の現状**: 現在の政治家や政党の姿勢について、反感を持つ人々が多く、特に選挙での実効性や説明責任の欠如が強く批判されています。

政治家が消費税を守ることで自らの立場を構築しようとしていることが疑問視されています。

（まとめ）全体として、消費税を守ることの重要性が強調される中、国民の生活を重視しない政治家や政策に対する強い不満が表れています。

政治家には国民のための説明責任が求められ、財源の再評価や税制の見直しが必要とされる声が大多数を占める印象です。