自民・森山幹事長　自民公約の国民一律2万円給付の根拠「1年間の食料品の消費税額相当」

自民党の森山幹事長は、参議院選挙向けの公約として発表した国民1人あたり2万円の給付策について、これは年間の食料品にかかる消費税額に相当すると説明しました。

給付策では、子どもや住民税非課税世帯の大人には4万円を提供するとし、物価の対応と同時に給与や所得が物価を上回る経済の構築を目指すと強調しました。

また、消費税の引き下げに対する野党の主張には、社会保障の財源問題を無視していると批判し、自民党は消費税を守る姿勢を示しました。

（要約）

この議論では、最近の食費に関する消費税が年間2万円とされることに対して多くの批判が集まっており、多様な意見が交わされています。

以下にその主な傾向をまとめます。

1. **消費税廃止の必要性**: 多くのコメントが消費税の廃止や減税を支持しています。

特に、消費税が実質的な国民の負担を増やしていると感じる人々が多く、この政策には反発があります。

2. **自民党への批判**: 自民党に対する不信感が強く、特に与党の政策が国民の生活を軽視しているとの指摘が目立ちます。

政治が国民の声に応えていないという懸念も多く、次の選挙での結果に期待する声が多いです。

3. **財源確保の疑問**: 食品に対する消費税が社会保障の主要な財源であるとの説明にも反発があり、他の政策や無駄な支出を見直すことで財源を捻出すべきとの意見が強調されています。

4. **生活実態との乖離**: 計算された2万円について、実際の食費や生活費の感覚と一致しないとする意見があり、政治家たちが国民の生活感覚を理解していないとの不信が表現されています。

5. **経済対策への期待**: ただ給付金を配るのではなく、持続的な経済成長につながる施策を期待する声が多数あり、給与や所得を増やす方向性が望まれています。

これらの意見から、日本の消費税政策や自民党の政治姿勢に対する国民の不満が表れ、変革の必要性が強く感じられます。

特に、消費税の凍結または廃止を求める声が増えていることは、今後の政治の動きに影響を与える可能性があります。

（まとめ）