外国人の集団万引横行、ユニクロが示した「断固たる姿勢」　全ての損害に賠償請求表明

近年、外国人による万引事件が増加しており、特にベトナム人が多数を占めている。

ファーストリテイリングは、万引犯に対し民事手続きで損害賠償を請求する方針を示し、万引被害の年間総額は3460億円以上とされているが、賠償請求を行う企業はごくわずかに留まる。

万引の撲滅に向けた一環として、賠償請求の導入を進める企業が増えていく見込みで、損害賠償を行っている書店チェーンの例もある。

万引の影響を抑えるための対策が強化されているが、依然として社会的な問題意識は低いとの指摘もある。

（要約）

この議論は、日本国内における万引き問題に関連し、特に外国人による犯罪と日本人による万引きの取り扱いに関するものです。

コメントは以下のような傾向や見解を示しています。

1. **万引きの厳罰化**：多くのコメントが万引きを厳罰化すべきであるとの主張をしています。

具体的には、損害賠償制度の強化や再犯者への厳しい処罰が必要とされています。

2. **被害者の過小評価**：万引きの被害を受けた店舗や消費者の気持ちが軽視され、善良な客が窃盗防止のために不快な思いをすることを問題視する意見があります。

3. **外国人犯罪者への対応**：外国人による万引きが目立つ一方で、日本人の万引きも多いことが指摘されています。

コメントの中には、外国人犯罪者に対してもっと厳しい対応をするべきだとの意見もあります。

4. **防犯対策の必要性**：効果的な防犯策、例えば特定の国籍の人々へのアクセス制限や、商品陳列方法の見直しなどが提案されています。

5. **社会的背景の考慮**：万引きが発生する背景には、貧困や生活困窮があるとの意見もあり、特に社会的な支援が求められるとの主張があります。

6. **ビジネス側の責任**：企業が万引きに対処することは当然であり、万引きによる損失を踏まえて価格設定が行われるべきだとの意見があります。

7. **法律の整備**：法律の改正や判決の見直しが必要であるとの意見も多く、特に日本の法律が外国人犯罪者に対して厳格ではないことが指摘されています。

（まとめ）全体として、万引き問題に対する強い厳罰化の必要性や、被害者の権利を守る態度が強く表れていますが、外国人犯罪者と日本人の犯罪者に対する公平な扱い、さらには社会的背景への配慮が求められています。

また、防犯対策や法律の整備が重要視されています。