「斎藤知事辞めろデモ」神戸に続き姫路でも　増山誠県議は行進を追尾、生配信しながら「斎藤ガンバレ」

2025年6月29日、兵庫県の斎藤元彦知事の辞職を求めるデモが姫路市の大手前公園で行われた。

快晴の中、参加者は「斎藤辞めろ」というスローガンを掲げ、姫路駅前まで行進。

増山誠県議も現場に現れ、自身のYouTubeチャンネルで生配信を行いながら、デモとは距離を置いて行動した。

参加者の中には増山氏に対する反発を示す声もあった。

斎藤知事は、書類送検されているが辞職を否定し、適切に対処していると主張している。

（要約）

この一連のコメントは、兵庫県知事斎藤氏に対する辞職を求めるデモやその背景に関する意見を多様に反映しています。

主な論点は以下の通りです。

1. **知事の辞職に関する意見**: 多くのコメントが斎藤知事の辞職を求めており、違法行為に対する責任を果たすべきだという声が強い。

一方で、彼を支持する意見もあり、民意を踏まえて知事を辞任させるプロセスの重要性が訴えられています。

2. **増山県議の行動に対する評価**: 増山県議の行動について、自己アピールのための行動と捉える反発的な意見が多く見られ、「県民を侮辱している」との批判が上がっています。

彼の議員としての立場と行動が問われる場面もあり、議員に求められる中立性や説得力が不足しているとの指摘が見られます。

3. **デモの効果と意義**: デモが効果的ではないとする意見もあり、リコール運動の提案や実際的な行動を求める声もあります。

また、デモの運営や内容についても賛否が分かれ、デモ参加者の動機や真剣さについて疑問を呈するコメントが見受けられます。

4. **政治家としての責任**: 知事や議員としての責任を問う声が多く、県民の声や意見が政治に反映されるべきとの主張が各所でされています。

問題の本質と、選挙を通じて選ばれたリーダーシップの道義を問い直す必要性が示唆されています。

5. **マスコミの役割**: 報道に対する批判も見られ、特定の情報の報道姿勢に対する疑念や、報道がその状況をどのように形成しているのかについての考察が行われています。

（まとめ）兵庫県知事斎藤氏の辞職を求める声が多く、その背景には違法行為への責任を追及する意見がある一方で、増山県議の行動に対する批判が強く、政治家としての中立性が問われています。

デモの効果については賛否が分かれ、民意を反映させるための具体的な行動が求められる中、マスコミの報道姿勢にも疑問が呈されています。