「消費税は国民に評判が悪いが…」自民・森山幹事長が訴え「社会保障を担保。どうかご理解を」　

自民党の森山裕幹事長は、鈴木宗男氏の会合で消費税の必要性を改めて強調し、批判を受けた発言について持論を述べた。

森山氏は消費税が社会保障を支える重要な税制であると主張し、野党の消費税減税提案に対し、具体的な財源を示さないのは populism（大衆迎合主義）だとの考えを示した。

彼はまた、給付金政策の背景として消費税負担を挙げ、鈴木氏が参院選に立候補することに期待を寄せ、選挙に勝利したい意向を表明した。

（要約）

消費税に関する議論は非常に多岐にわたっており、主に以下のような点が指摘されています。

1. **消費税の目的と使途の不透明性**: 多くの意見が、消費税が社会保障のためと言われているが、実際には一般財源となっており、その使途が不透明であると批判しています。

特に、消費税収が正確に社会保障にどのように使われているのか明示されていないことが不満の根源となっています。

2. **経済への影響**: 消費税の増税が経済の足を引っ張り、結果として税収が減る懸念が広がっています。

特に物価上昇に対して国民の給与が追いつかず、生活が苦しくなっている現状を憂慮する声が多いです。

3. **富裕層への課税の必要性**: 貧富の差が拡大している中で、富裕層からの税収を上げる方法を模索すべきではないかという提案がなされています。

この点では、消費税の軽減や特定品目への税率再設定が有効との意見もあります。

4. **政治的意図と財務省の影響**: 自民党政権が消費税を維持するのは、財務省との関係や政治的利害が絡んでいるとの見方があります。

特に財務省が強い影響力を持ち、増税と支出削減が既定路線となっていることが指摘されています。

5. **国債と財源の捉え方**: 消費税の必要性が強調される一方で、国債発行が実際の財源となるという意見もあり、消費税に固執すること自体が問題視されています。

これらの意見は、消費税制度に対する深い不信感と、社会保障制度のあり方についての根本的な疑問を浮き彫りにしています。

国民の不満が高まる中、消費税の在り方や、税制全般の見直しが求められています。

（まとめ）