記事（要約）
東京都西東京市で、スナックの店長である徳山智美さん（37）が、元夫によって殺害される事件が発生した。
元夫はDVや自殺未遂を繰り返しており、徳山さんは彼の脅威を警察に訴えたが保護されることはなかった。
最終的に元夫は徳山さんに襲いかかり、命を奪った。
警視庁は彼を起訴したが、逃げることが唯一の選択肢である現状の厳しさが浮き彫りになった。
また、加害者をどのように扱うかが課題であることも指摘されている。
（要約）
コメント（まとめ）
このスレッドは、最近のDV（家庭内暴力）やストーカー事件に関連する悲劇的な出来事を中心に展開され、警察や保護観察所の対応の不備について強い批判が寄せられています。
以下に主なポイントをまとめます。
1. **保護観察所の無力さ**: 警察からの要請にも関わらず、保護観察所が加害者の保護観察を取り消すことを拒んだため、結果的に犯罪を未然に防ぐことができなかったとされています。
被害者の命を守るための機能を果たせていないという声が多数上がりました。
2. **加害者に対する甘さ**: 多くのコメントが、日本の司法制度が加害者に甘すぎると指摘し、具体的な改善策としてGPSによる監視や、より厳しい執行猶予の取り決めが求められています。
加害者の再犯リスクが高いことも強調されています。
3. **被害者の苦しみ**: 被害者がいかにして自らの生活を守り、逃げなければならないのかという理不尽さや苦悩が、多くの意見で示されました。
被害者が自分や家族を守るために経済的・精神的な犠牲を強いられることへの不満も表明されています。
4. **法律や制度の問題**: 現行の法律や制度が被害者を保護するために十分ではないとの意見が多く、特に DVやストーカーに対する対策が弱いと感じられています。
これに伴い、法改正や制度見直しを求める声が高まっています。
5. **社会の態度**: 日本社会が加害者を守る傾向にあることや、被害者の立場を軽視する文化が問題視されています。
これにより、被害者が孤立したり、問題が深刻化することが懸念されています。
（まとめ）このスレッドでは、DVやストーカー事件に対する日本の司法制度や保護観察制度の問題点が浮き彫りになっており、被害者が直面する現実的な苦悩と、加害者に対する甘い処遇への批判が強調されています。
また、法律の改正や制度の見直しを通じて、今後同様の悲劇を防ぐための切実なニーズが訴えられています。