医師議員の動画→ぶら下がりで反省の弁 国民民主が繰り出した奇手、須藤元気氏「反ワク」払しょくなるか

J-CASTニュース 6/30(月) 22:17 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/6216825e9e0093112d1ef341c078b0ae02af2d77

記事(要約)
国民民主党の玉木雄一郎代表と須藤元気氏は新宿駅で街頭演説を行い、政策を訴えた。

須藤氏は過去にワクチンに対して否定的な発信をしていたため批判を受け、動画でその発信が「科学的根拠に乏しい」と反省した。

そして、自身の発言によって医療従事者に負担をかけたことを謝罪した。

須藤氏は今後、科学的根拠に基づいた感染症対策に取り組む意向を示した。

(要約)
コメント(まとめ)
須藤元気氏の国民民主党への擁立について、多くの意見が挙がっています。

ここでは、おおまかな読み取れる傾向と論調をまとめます。

1. **政治家としての資質への疑問**: 多くのコメントでは、須藤氏の過去の発言や行動、特に反ワクチン活動について強い疑念が表明されています。

彼が議員としての資質を欠いている、またはその信念が曖昧であることが批判されています。

2. **国民民主党の選択に対する疑問**: 須藤氏が国民民主党から公認されたことに対して、党の判断に懐疑が寄せられています。

過去の発言や活動が影響を与える中で、支持者からの信頼を失うのではないかという危惧が示されています。

3. **科学的根拠への懐疑**: 他のコメントでは、ワクチンに関する科学的根拠が薄いという主張と、須藤氏の反ワクチンの立場を擁護する意見も見受けられますが、反対派からの批判も多いです。

一般的に、反ワクの立場がもたらした影響についての反省が求められています。

4. **政治的暗闘の様子**: 玉木代表の支持のもとで擁立が決定されたため、すでに内部的な政治や支持基盤への影響も測られていることが示されています。

須藤氏が果たして今後どのような行動をとるのかに注目が集まっています。

5. **有権者の無関心と期待の乖離**: 有権者は須藤氏の擁立に対して複雑な感情を抱いており、特に国民民主党への期待が徐々に失われつつあることが伺えます。

この背景には、党が反応する速度や戦略の不足があると考えられています。

(まとめ)全体として、須藤元気氏の政治的活動への懐疑、国民民主党の判断に対する批判、ワクチンに関する知識の混乱、そして政治における信任の重要性が強調されている意見が多く見受けられました。

これにより、今後の選挙における国民民主党の立ち位置が危ぶまれていることが浮き彫りになっています。


メール