政府・与党が「国民1人あたり2万円」の給付を検討中! SNSでは「減税のほうがいい」「住民税非課税世帯のほうが多いのは不満」などの声も…全員もらえるって本当? 時期はいつ頃?
ファイナンシャルフィールド 7/1(火) 11:31 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/3a3580a90674f752ce9069cfd9cfbd9b48c573b8
記事(要約)
政府・与党は、物価高に対処するために「国民1人あたり2万円」の給付を2025年度に実施することを検討しています。
所得制限はなく、全ての国民が対象となります。
住民税非課税世帯や子どもには追加支給も計画されており、特に家計の負担が大きい世帯にとって生活支援として期待が寄せられています。
しかし、SNSでは「減税の方が望ましい」「少額の給付では生活が改善しない」といった否定的な意見も多く、給付の財源や制度設計についてさらに議論が必要とされています。
具体的な実施時期は未定ですが、政府の公約に盛り込まれています。
給付の詳細は今後正式に発表される予定です。
(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、日本の政府の経済政策、特に給付金支給と減税についての議論が展開されています。
参加者たちは、自民党の「1人あたり2万円」の給付金を選挙対策と見なしており、その効果や意義に疑問を抱いています。
給付金の額が生活に与える影響が薄いとの意見が多く、特に消費税の負担感が大きいことが強調されています。
主な意見としては以下の点が挙げられます。
1. **給付金の効果への懐疑**: 2万円の給付金では物価高対策として不十分であり、平等な減税が必要だと訴える意見があります。
給付金が一時的で短期的な対策に過ぎないとし、実際の生活改善には繋がらないとの指摘もあります。
2. **税制改革の必要性**: 参加者は消費税や所得税の減税を求める声が強く、特に高齢者や非課税世帯に対する優遇措置に対して批判的です。
国民が安定した生活を送るためには、税負担の軽減が不可欠だという主張が共通しています。
3. **選挙前のバラマキ説**: 自民党が給付金を選挙公約に盛り込む背景には、選挙目当てのバラマキの疑念が強いようです。
このため、多くの人々が次回の選挙で与党に票を入れないべきだとの主張をしています。
4. **社会の不公平感**: 働いているのに給付金を受け取れない低所得層の辛さに共感する意見や、税金を支払っている人々が不当に扱われているという不公平感が浮き彫りになっています。
全体を通じて、短期的な給付金よりも、より根本的な税制の見直しや恒久的な減税が求められています。
国民の生活向上を真に実現するために、持続可能な経済政策を望む声が強いことが伺えます。
(まとめ)