巨人　阿部監督「野球知りませんと紙一重」キャベッジの憤死に要望「アグレッシブで済ませてほしくない」助っ人は反省「点差を考えて」

巨人の阿部監督は、試合でのキャベッジの走塁に対して厳しい意見を述べた。

キャベッジは七回に右前打を放ち、二塁を狙ったが、阪神の森下に阻まれてアウトになった。

阿部監督は「アグレッシブで済ませてはいけない」と指摘し、状況判断の重要性について語った。

キャベッジも自身の走塁を反省し、もっと得点差を考慮すべきだったと語った。

結果的に、巨人は阪神に1点差で敗れ、連勝が止まった。

監督は相手先発の才能と得点不足を悔い、「1点は永遠のテーマ」と語った。

（要約）

この議論では、キャベッジ選手の走塁について賛否が分かれています。

彼の走塁が「暴走」とされる一方で、状況判断を重視し、積極的なプレーを評価する意見も多く見られます。

以下のポイントが主に取り上げられています。

1. **走塁の判断**: キャベッジ選手の走塁は難しい状況判断を伴っていて、アウトにされた結果だけを見るのは厳しすぎるとの意見が多い。

特に、ノーアウト1塁からノーアウト2塁へ進むことで次の打者に有利な状況を作れる可能性があったと言われています。

2. **個人とチームの責任**: アウトになった直接の要因をキャベッジ選手に押しつけする意見と、チーム全体の戦術やコーチングの問題との指摘があります。

特に阿部監督の選手への批判が目立つことで、選手たちが萎縮する恐れがあると心配されています。

3. **守備と走塁の質**: 森下選手の素晴らしい守備が走塁に影響を与えた点が強調されています。

彼のクイックな送球が成功を阻んだ要因として挙げられ、これがなければセーフの可能性も十分にあったとの意見もあります。

4. **監督の采配とチームの方向性**: 阿部監督の采配やコメントについて、彼の選手起用や批判の仕方がチーム全体の士気や流れに与える影響が懸念されています。

また、選手が攻撃的なプレーをするためには、コーチ陣がその思考をサポートする必要があるとの声も。

全体として、この試合の出来事を通じて、個々のプレーの重要性とチーム全体の戦略との差が浮き彫りになっており、選手の思考と行動をどう育てるかが問われる状況です。

一方で、成功と失敗の判断が難しいスポーツの特性を踏まえれば、選手たちが意図を持って果敢にプレーすることの重要性も強調されています。

（まとめ）