石破首相「消費税減税は1年ぐらいかかっちゃう」改めて給付の意義強調 立民・野田代表の突っ込みには…
スポニチアネックス 7/1(火) 17:18 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/b0d71037a2658f5e02983371f578280d356fd392
記事(要約)
自民党の石破茂総裁は、参院選に向けた物価高対策として1人当たり2万円の給付を公約に掲げています。
石破首相は賃上げを強調し、給付は困っている低所得者や食べ盛りの子供に重点的に行うべきだと述べました。
立憲民主党などは消費税減税を提案しており、世論調査では現金給付への評価が低いことが指摘されています。
具体的な財源についての質問には明確な回答ができず、野田氏は不満を表明しました。
8党の代表者が出演し、各テーマについて議論が行われました。
(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドは日本の消費税減税およびその実施に関する議論に関するもので、特に石破首相の発言に反発が集中しています。
多くの意見が寄せられ、以下のような傾向が見られます。
1. 消費税減税を実施するために1年かかるとする石破首相に対し、即実行すべきとの強い要望が見受けられます。
国民は物価高の現状に対して迅速な対策が求められており、給付金よりも減税が効果的だとの意見が多いです。
2. 賃上げに関する議論も多くあり、特に中小企業において賃上げが困難であるという現実を指摘する意見が多いです。
賃上げだけでは物価高に対抗できないとの声があります。
3. 一時的な給付ではなく、根本的な税制改革や減税を求める意見が多く見られます。
税制が生活に与える影響が大きく、持続的な経済成長には減税が必要だとの主張があります。
4. 政治的な信頼性についても多くの不満が寄せられ、自民党の政策が国民の生活に結びつかないと感じる人が多いようです。
選挙に対する関心を促す声や、投票者としての影響力を強調する意見もあります。
全体を通して、国民は政策の即時実行を強く求めており、与党に対する信頼感が低下していることが浮き彫りになっています。
国民の期待に応えるためには、政治家たちの行動がより迅速かつ効果的であるべきとの意見が寄せられています。
(まとめ)