“学歴詐称”疑惑の田久保市長が会見　除籍が確認されるも「私が自ら公開している経歴に関しては問題ないと説明してきたが、その点に関しては現時点においても変わりない」　公職選挙法には抵触しないとの見解示す

伊東市の田久保眞紀市長が学歴詐称疑惑に関する会見を7月2日に開きました。

経歴に関して「平成4年東洋大学法学部卒業」と市の広報に記載されていますが、大学に確認した結果、除籍であることが判明しており、市民に迷惑をかけたことを謝罪しました。

市議会では問題視されていますが、田久保市長は自らの経歴に問題はないと主張し、選挙中に卒業を公表しなかったため、公職選挙法上は問題がないと説明しました。

また、進退については明言を避けつつも、責任を全うする意向を示しています。

（要約）

この議論は、ある市長が「東洋大学卒」と自己申告していたが、実際には除籍されており、その虚偽についての是非や影響についてのものである。

市長の学歴詐称の問題を巡り、学歴の重要性や公職選挙法、信頼性、責任などが焦点となっている。

主な意見は以下の通りだ： 1. **学歴の重要性**: - 一部のコメントでは、大卒か高卒かが仕事の能力にはあまり関係ないとする見解もあれば、他方では民間企業や政治においては大卒の方が有利であるとの意見も見られる。

- 多くの意見が、学歴詐称そのものが信頼性に大きく影響することを強調している。

2. **法的な観点**: - 公職選挙法に関する議論が多く、選挙公報に学歴を虚偽表示することは違反であり、法的責任が問われる可能性が指摘されている。

- 除籍の理由やそれに伴う経歴の説明責任も求められ、学歴詐称があったことは市長としての信任に影響するとの意見が多く寄せられている。

3. **市民の信頼**: - 市民からの信頼を失ったことは重大な問題であり、今後の市長としての職務に対する信頼性が大きく損なわれたという意見が目立つ。

信頼を回復するためには潔く辞任することも選択肢として挙げられている。

4. **倫理と責任**: - 答弁に対する誠実さや、虚偽に対する隠蔽行為について強い非難があり、市民の声に耳を傾けるべきとの意見もある。

公的な職務を遂行する者としての責任を果たしていないという批判も多かった。

（まとめ）この問題に対する世間の反応は、虚偽の学歴がもたらす信頼性の低下や政治的責任の重要性を認識したものであり、個人の判断や選挙結果に大きな影響を与える可能性があることを示している。

また、学歴詐称の法的な意味合いや市民の権利を重視する視点も強調された。