参政・神谷代表「高齢女性は子ども産めない」街頭演説で発言

参政党の神谷代表は、参議院選挙の街頭演説で「高齢の女性は子どもが産めない」と発言し、これが差別だとの批判が寄せられています。

神谷代表は、若い女性が安心して子どもを育てられる社会を作る必要性を訴えていますが、その発言はその後、公式YouTubeチャンネルから削除され、参政党は「機材トラブル」のためと説明しました。

（要約）

この話題に対する反応は、多岐にわたりますが、以下のような主な傾向が見られます。

1. **発言の正当性**: 多くのコメントは、神谷氏の発言に対し、出産に関して高齢女性と男性が子供を持ちにくいという点を事実として支持しています。

特に、「高齢女性」については一般的に65歳以上とされ、出産が難しいという見解が主流です。

2. **メディアの報道スタイル**: 一部のコメントでは、メディアが発言を悪意的に切り取り、印象操作を行っているとの批判が強く見受けられます。

特に選挙期間中の報道手法に対する不信感が示されています。

3. **有権者の判断力**: 多くの人が有権者自身が政治に関心を持ち、自ら情報を吟味し判断する重要性を訴えています。

特に、切り取り報道に惑わされずに自分で実際の演説を見たり、各党の政策を比較する必要性が強調されています。

4. **社会の現状に対する懸念**: コメントのなかには、少子化対策や出産環境の改善に対する具体的な提案や、現状の社会構造に対する批判も見られます。

特に若い女性の出産に向けたサポートが不足しているという意見がありました。

5. **メディアと政治の関係**: メディアの報道が政治的意図をもっているとの見方が多く、特に既存の権力や利益に寄り添った報道方針への批判が目立ちます。

このように、発言自体には一定の理解が示される一方で、報道の手法やメディアの公正性について強い疑問の声が寄せられています。

全体を通じて、政治における表現の自由やメディアの責任が議論の中心になっています。

（まとめ）