記事（要約）
広島県・安芸高田市の前市長、石丸伸二氏（42）が街頭演説を行い、参院選に出馬する吉田あや氏（40）と共に第一声を上げた。
演説は東京・大手町で行われ、石丸氏はこの場所が自分に馴染みがあることと、彼の政治団体「再生の道」がビジネスパーソンの政治参加を促すことを理由に選んだ。
報道陣が集まる中、質疑応答では女性記者が多くの質問をし、石丸氏はそのやり取りに苦笑いを浮かべた。
終了後には、質問をしない記者に対して少々不満を漏らしていた。
（要約）
コメント（まとめ）
石丸氏に対する批判が多く寄せられています。
主な意見としては、以下のような点が挙げられています。
1. **上から目線の態度**: 石丸氏は質問者に対して皮肉的な態度を取ることが多く、そのため質問しづらい雰囲気を作っているとされています。
特に、記者や一般市民が彼に質問する際、まともな返答が期待できず、無駄だと思われるため質問が出ないという意見が多いです。
2. **政治家としての能力への疑問**: 石丸氏の自己中心的な発言や、他者への攻撃的な態度が、政治家としての信頼を損なっているとの指摘があり、支持者が減少している現状が示唆されています。
3. **コミュニケーション能力の不足**: 論理的な説明は出来るが、相手と建設的な対話をする能力に欠けているという意見や、教育について語る立場にある一方で、実際には教育現場で求められるような共感や柔軟性が足りないとの批判も見受けられます。
4. **選挙運動の傾向**: 過去の都知事選においては注目を集めていたが、現在の彼に対する関心は薄れているという意見が多く、特に教育政策一辺倒では票を得られないという懸念も示されています。
5. **記者からの信頼感の欠如**: 質問されなかったのは石丸氏の答弁が一貫してお決まりのものであったり、適切な回答を逃れる傾向があったため、記者たちが興味を持たなくなっているという見方もあります。
全体として、石丸氏に対する否定的な評価が目立ち、彼の姿勢や手法が政治家としての必要な信頼を損ねているという気配が色濃く反映されています。
国民からの期待が低下していることが、記者や有権者の質問の少なさとして表れているようです。
（まとめ）