記事（要約）
近年、東京・渋谷での外国人留学生の路上飲酒など、外国人による迷惑行為や犯罪が増加し、社会問題化している。
また、難民認定制度の悪用や土地取得、不適切な社会保障制度の利用といった制度上の課題も指摘されている。
一方、各政党は外国人政策を参院選公約に盛り込んでおり、「規制」と「共生」の戦略が分かれている。
自民党や日本維新の会、国民民主党は、外国人の受け入れ拡大に慎重であり、厳しい制度運用を訴えている。
特に自民党は、「違法外国人ゼロ」を目指し、個別の制度強化を進めている。
対照的に、立憲民主党や共産党は多文化共生を重視し、外国人の受け入れ拡大を支持している。
これは、労働力不足を補うための施策と位置づけられている。
このように、外国人問題に対する政治の姿勢は分かれており、今後の選挙などでの議論が注目される。
（要約）
コメント（まとめ）
この議論は、外国人の受け入れや移民政策に関するさまざまな意見を反映しており、主に以下の傾向や論調が見受けられます。
1. **治安と犯罪の懸念**: 多くの意見で、外国人による犯罪や事故が増加しているとして、特に立憲民主党や共産党の移民政策に対する批判が強いです。
外国人の受け入れが日本の治安や生活環境に悪影響を及ぼしているとする意見が多数を占めています。
2. **経済と雇用の優先度**: 日本人の雇用を優先すべきであり、外国人労働者の増加が賃金の低下を招いているとの考えも広がっています。
移民を受け入れることで国民が苦しむ可能性があるとの懸念が強調されています。
3. **法整備の必要性**: 外国人の不法滞在や犯罪行為に対する法整備が不十分であるとの指摘があり、厳格な規制や罰則を求める声が多くあります。
特に運転免許や不動産取得の規制についての意見が目立ちます。
4. **移民政策の見直し要求**: 現行の移民政策や難民受け入れ制度に疑問を呈し、現状の維持ではなく、より効果的な方法を模索する必要があると考える意見もあります。
社会保障制度や財源に関する懸念も併せて示されています。
5. **文化的融合への懸念**: 外国人の受け入れが文化的摩擦や社会的分断を生むことへの警戒感も多く、国家のアイデンティティや文化の維持を訴える声が聞かれます。
全体として、外国人を受け入れることへの懸念や反対の論調が強く、治安や経済、法制度の見直しを求める声が多いことが浮き彫りになっています。
また、一部の意見では外国人も日本に貢献する存在であることを認識しつつも、厳格な基準の設定が必要とされています。
（まとめ）