【60歳代後半】約4割が生活費25万円超の実態とは「収入は減っても支出はなかなか減らない」

7月は1年の折り返し地点で、多くの人が将来の金銭的な不安を感じる時期でもあります。

内閣府やJ-FLECの調査をもとに、60歳代の収入や支出、金融資産の実態を解説します。

60歳代前半の男性は、勤労収入で生活水準を維持していますが、後半になると年金収入に移行し収入が減少します。

女性の収入は年齢による変化が少なく、後半でも一定水準を保つために働き続ける傾向があります。

また、支出については、60歳代前半の男性はまだ比較的ゆとりのある生活を送っていますが、後半には生活費を調整する必要が出てきます。

金融資産については、約2割の世帯が保有しておらず、資産の量に大きなばらつきがあります。

老後の備えができているかどうかで、生活水準や不安感に差が生じることが指摘されています。

資産寿命シミュレーションを利用することで、将来の資産の持続可能性を確認し、無理のない資産の使い方を考えることが重要です。

資産を賢く運用することで、老後資金を安定させることが可能になります。

要約としては、 1. 60歳代は収入が年金中心になり、支出とのバランス调整が鍵である。

2. 金融資産の保有にはばらつきがあり、「使い方」が重要。

3. 資産寿命シミュレーションで未来の見通しを立てることが安心への第一歩である。

無理な生活の切り詰めより、「お金を使いながら増やす」計画を立てることが推奨されます。

（要約）

このコメント欄では、年金生活や支出、投資手法について多様な意見が交わされています。

主な傾向としては、以下の点が挙げられます。

1. **年金と支出の不均衡**: 年金受給生活を送る中で、支出が想定以上に上回る場合が多く、特に賃貸住まいの人々は生活費を抑えきれないとの指摘が見られます。

一方で、一部のユーザーは年金生活をキツく感じていないと述べています。

2. **投資や資産形成への懸念**: 退職後の資産形成や投資に対して、リスクが高いという意見や、政府の方針に疑問を持つ意見が多く見受けられます。

特に、退職金を投資に回すことに対する慎重な姿勢が強調されています。

3. **政府への不信感**: 統計データや政策に対する不信感が強く、政府が数字を操作しているのではないかという疑念が表れています。

これは、年金生活者の実態との食い違いを示す意見が根底にあるようです。

4. **地域差と生活スタイルの違い**: 都市部と地方での生活費や条件の違いが議論されており、地方では比較的安価に生活ができるという意見も見られます。

5. **生活スタイルの選択肢**: 生活費を抑える選択をしているコメントもあり、個々のライフスタイルや生活水準の違いが大きいことが理解されます。

6. **健康と働き方に対する考え**: 健康に配慮しながら働く必要性や、経済的に安定を求める意欲が見て取れます。

このように、年金生活や経済に関連する話題についての関心が高まっており、個々の状況により様々な視点からの意見が交わされています。

特に、経済的不安や政府への不信感が強調されていることが印象的です。

（まとめ）