有吉弘行、7月5日“大災害予言”をバッサリ「防災意識が高まった」の声には「うるせぇよ！」

有吉弘行がJFNの番組で、以前の“大災害予言”について言及し、その予言が全く外れたことを批判した。

彼は、予言に対する信憑性に疑問を呈し、人々がそれを信じる理由や、それに対する謝罪がないことに不満を述べた。

また、予言によって防災意識が高まったとの意見に対しても反発し、予言が外れたことを素直に認める必要があると強調した。

（要約）

この議論では、最近の予言に関する騒ぎやそれがもたらした影響について多くの意見が交わされています。

主な点は以下の通りです。

1. **予言の影響と恐怖**: 予言が広がることで、多くの人々、特に子供たちに恐怖を与えたことに対する懸念が表明されています。

過去のノストラダムスの予言がもたらした恐怖体験が引き合いに出され、メディアやSNSが過剰な恐怖を助長しているという批判もあります。

2. **メディアの責任と個人の判断**: 内容を過剰に報じたり、煽ったりするメディアやYouTuberに対する非難が多く寄せられています。

情報リテラシーを持たないで流される人たちにも責任があるとする意見もありますが、発信側の無責任さが問題視されています。

3. **防災意識の重要性**: 多くの意見では、予言とは無関係に防災意識を高めることの大切さも強調されています。

しかし、そのための情報は根拠のあるものでなければならず、不安を煽るだけのコンテンツは害でしかないという声が聞かれます。

4. **作者に対する見解**: 予言の元となった漫画の作者への非難もありますが、作者自身は単に夢を描いたに過ぎず、その影響を受けたメディアや社会の反応を責めるべきだとの意見が存在します。

5. **社会への影響の広がり**: この予言騒動が、観光業や経済に与えた影響についても言及され、具体的な行動を起こした人がいる一方で、ただ恐怖心から右往左往する人が多かったことが指摘されています。

（まとめ）全体として、予言を取り巻く騒動は、メディアの報道姿勢、個人の判断能力、そして防災意識の重要性についての議論を引き起こしており、社会全体がどのように情報を扱うべきか、どのように育むべきかが問われています。