ネット大荒れ「自分で選挙費用出せ！」「こんなつまらない事で」東洋大詐称疑惑→市長辞職→１カ月で再選挙、民意問う！「税金の無駄遣い」「誰のせいで」「迷惑」「伊東市も大変だな」

静岡県伊東市の田久保真紀市長が、学歴詐称疑惑により辞職を表明し、再度市長選に立候補する意向を示した。

彼女の経歴が匿名文書で疑問視されたのち、東洋大学から「除籍」であることが明らかになった。

市長としての在任期間がわずか1カ月余りであったため、再選挙が行われることになり、市民からは選挙費用や無駄遣いに対する不満の声が多数上がっている。

（要約）

この一連のコメントから読み取れる傾向や論調をまとめますと、次のようになります。

1. **選挙費用に関する訴えの重要性**: 多くのコメントが、学歴詐称による選挙費用の請求を支持する意見を表明しており、市の財政への影響や市民サービスへの悪影響を懸念しています。

市長が辞職することで無駄な選挙費用が発生することへの批判が見られます。

2. **学歴詐称の問題**: 市長の学歴に対する疑念が中心にあり、いかにこの問題が市民の信頼を損なうかが強調されています。

学歴よりも政策が重要視されるべきだとの意見もある一方で、嘘をつくことが市長として致命的であるという意見も多いです。

3. **政治家の資質への疑問**: 市長の資質や対応に対する疑問が多く、再選に値しないとの意見が多数寄せられています。

誠実さや責任を果たすことが重要視され、過去の行動が今後の判断材料とされるべきだとの意見が強調されています。

4. **再選挙の必要性と不透明性**: 再選挙の実施が避けられない状況に対して、市民がどう対応するかが注目されています。

市民が再選挙に投票するか否かに関する疑念や、無駄な選挙に対する批判も見られます。

5. **法制度に対する意見**: 選挙責任を明確にするために法制度の改正が必要との訴えがあり、今後同様の問題を防ぐための措置を求める声があります。

この状況に対する全般的な意見は、選挙における透明性や政治家の品格、公共の金の使われ方に対する厳格な目が向けられています。

市民の信頼が失われることはなく、再発を防ぐための法制度の強化が必要だという共通認識が伺えます。

（まとめ）