舛添要一氏がチクリ、学歴詐称疑惑めぐり「同じことをしても咎められない東京都知事」

前東京都知事の舛添要一氏は、伊東市の田久保市長の学歴詐称問題について触れ、東京都知事の小池百合子氏に対しても言及した。

田久保市長は学歴詐称を認めて辞任する意向を示しており、舛添氏は小池氏が同様の問題で責任を問われないことに不公平感を表明した。

また、小池氏の学歴についても疑念を持ち、彼女が過去に嘘をついたと主張した。

（要約）

この記事では、小池都知事の学歴詐称疑惑を中心に、政治家の信頼性や学歴の重要性について様々な意見が交わされています。

主なポイントは以下の通りです。

1. **舛添氏の批判**: 舛添氏は小池都知事のやり口を批判し、学歴詐称を疑われる人物が政治家に向いていないと指摘しています。

政治家には誠実さが必要であり、学歴は重要ではないという意見も見られます。

2. **カイロ大学の卒業証明**: 小池氏の卒業証明書に疑惑がある一方で、カイロ大学自体が卒業を認めているため、真実を追求することが難しくなっています。

証拠の提示責任が告発者にあるという意見が強調されています。

3. **権力者の不公平性**: 多くのコメントが、権力者や政治家が特権を持ち、それによって不公平な状況を生み出すことに対する不満を表明しています。

特に、学歴詐称についての苛立ちながらも、権力や金でごまかされている状況への批判が目立ちます。

4. **選挙制度の改革**: 新たに立候補する政治家には卒業証明書の提出を義務付けるべきだとの意見が多く、透明性を求める声が強いです。

また、選挙民が信頼できる政治家を選ぶことの重要性も強調されています。

5. **学歴の重要性**: 学歴自体が最も重要な指標ではないが、嘘をつくことが許されてはいけないとの意見もあります。

学歴詐称を問題視することによって、さらなる不正が発覚することを望む意見も存在します。

総じて、政治家の学歴詐称に対する厳しい意見と、政治全般に対する不信感が強く表れています。

また、問題解決には制度改革や有権者の意識向上が求められていることが感じられます。

（まとめ）