記事（要約）
参院選に出馬している無所属の山尾志桜里元衆院議員が、X（旧ツイッター）での投稿を削除しました。
彼女は「小5男子が政治家に望むこと」として「女性天皇と選択的夫婦別姓」と子供からの意見を聞いたと報告していましたが、投稿には疑問の声が多く寄せられたため、削除を決めたとコメントしています。
（要約）
コメント（まとめ）
この議論は、山尾志桜里氏の投稿に関する多くの反響の中で、子どもが発言したとされる「選択的夫婦別姓」と「女性天皇」のテーマに対する賛否や疑問が浮き彫りになっています。
意見には、次のような主な傾向が見受けられます。
1. **信憑性の疑問**：多くのコメントが、小学生がこれらの問題に対して特定の意見を持つこと自体に疑問を呈しています。
特に、教育環境や親の影響が指摘され、子どもの発言が親の意見の代弁である可能性が示唆されています。
2. **政治的利用への批判**：子どもを政治的発言の道具として利用することへの懸念が数多く見られ、特に子どもの未熟さを考慮せずに政治的意図を持って発言を引き出すことは不適切であるとの指摘があります。
3. **山尾氏への不信感**：山尾氏本人に対する信頼や評価は低い状況がうかがえます。
過去の問題行動や政治的棚上げの印象から、彼女の主張や投稿に対する懐疑的な見解が多く寄せられています。
4. **現実的な政策論争の欠如**：読者は、選挙の争点として本当に重要な問題（例えば少子高齢化や税制問題など）に対して目を向けるべきだという意見も目立ち、相対的に「選択的夫婦別姓」や「女性天皇」が軽視されるべきであるとの主張が見られます。
5. **倫理的な疑義**：山尾氏の投稿が論争を引き起こし、政治家としての倫理に対する疑念も表明されています。
特に、自身の利益のために事実を歪曲したり、子どもを利用したりすることは許されないとの見解が強調されています。
全体として、山尾志桜里氏の論調に対しては多くの批判が寄せられ、特に子どもを利用した政治的な行動に対して厳しい視線が向けられています。
このような背景には、政治への関心が高まる一方で、その扱いについての倫理的な問題が厳しく問われている状況があると言えるでしょう。
（まとめ）