石破首相　消費税減税主張する野党にピシャリ　代わりの財源「3年5年大丈夫ですか？ってこと」

自民党の石破茂総裁は、物価高対策として参院選の公約に国民1人当たり2万円の給付を盛り込むことを発表した。

さらに、全ての子供と低所得世帯の大人には追加で2万円、合計4万円の給付となる。

これに対し、野党は“ばらまき”と批判し、世論調査でも評価は低い。

石破首相は消費税の法律上の問題とその影響について触れ、消費税減税を掲げる野党に対し、長期的な財源確保の難しさを指摘。

彼は現在の消費税収では医療や介護、子育てが十分でないため、減税には慎重であるべきだと主張した。

（要約）

この議論には多くの意見が寄せられており、消費税の使途や減税の必要性、政府の財政運営に対する不満が強く表れています。

多くのコメントで共通するのは、消費税が実際には社会保障だけでなく、他の無駄な支出にも使われているという懸念です。

また、政治家や官僚の無駄な出費に対する批判も多く見受けられます。

いくつかの意見では消費税の減税に賛成しており、その理由として経済への刺激効果を強調しています。

減税によって消費が喚起され、結果的に税収が増える可能性があると主張されています。

一方で、財政状況を懸念する声もあり、減税には明確な財源を持つべきだという意見もあります。

国債の発行を投資と捉え、必要な支出と考える立場も存在する一方で、国債の急増を危惧する意見も多く、特に将来的な財政の持続可能性が心配されています。

加えて、法人税の軽減や高所得者への課税についても議論が続いており、経済構造そのものを見直す必要が指摘されています。

全体として、政府への不信感や不満が根強く、政治家がまず自らの支出を見直すべきだとの声が強調されています。

このため、消費税や法人税に関する議論は非常に重要なトピックとなっています。

（まとめ）