「人権の観点で考えて」　参院選、排外主義発言巡り

10日、一般社団法人「反貧困ネットワーク」が国会内で記者会見を開き、参院選での一部政党や候補の排外主義的発言に対抗して「日本の社会問題は外国人の責任ではない」と訴えた。

原文次郎理事は、仮放免の外国人の人権が守られていないことを問題視し、制度改正を求めた。

また、出入国在留管理庁による「不法滞在者ゼロプラン」発表後、仮放免の外国人に対する強制送還の圧力が強まっていると指摘された。

高校生を支援する加藤美和さんは、子どもたちが恐怖を抱えて生活している現状を訴えた。

（要約）

このディスカッションでは、外国人問題に関する意見が多様に交わされており、一部の投稿では日本における外国人の受け入れや地位に対する批判が見られます。

また、メディアの報道姿勢に対しても疑念が示され、特に共同通信社による特定の政党に対する批判的な報道が「政治的影響を与えているのではないか」との懸念も示されています。

以下に、主な論点をまとめます。

1. **メディアの影響**: 共同通信などのメディアによる特定政党への批判記事が選挙に影響を与えるのではないかという意見。

2. **外国人政策**: 外国人の受け入れについて、政策が国によって異なり、国民の投票先に影響を与えるべきと主張する声がある。

3. **共生社会と反発**: 多様性や共生社会の実現についての意見は分かれる。

ある見解では、外国人労働者の受け入れによって社会が貢献していると評価する一方で、不十分な法整備によって分断や排斥運動が生じているとの指摘もある。

4. **人権と法の遵守**: 不法滞在者や犯罪を犯す外国人に対する適切な対応が求められ、法の遵守の重要性が強調される。

特に、日本国籍者の人権が軽視されているという懸念が広がっている。

5. **排外主義の是非**: 自国民優先の方針が排外主義と誤解されることに対する不満が多く、その根底には日本人の安全や権利を守る必要性があるとの主張が存在する。

6. **制度の問題**: 外国人の受け入れが急速すぎたために制度が追いついていないという意見や、この問題を解決するためには政治の場での議論が必要と指摘。

全体として、「外国人」と「日本人」の利害や権利が対立する状況にあるとする意見が強く、自国民の権利を守るべきとの立場が目立つ一方で、共生社会を目指す意見との摩擦も見受けられます。

メディアの報道や政府の政策に対して懸念が表明されており、それらが選挙や社会のコンセンサスに与える影響についての考察が求められていると言えます。

（まとめ）