記事（要約）
参政党の神谷宗幣代表が「高齢の女性は子どもが産めない」と発言したことに対し、女性団体などの市民15人が札幌で抗議デモを行いました。
参加者はこの発言を「女性差別」と批判し、神谷代表が女性の価値を生殖機能に基づいていると指摘しました。
デモは新日本婦人の会北海道本部が主催し、ジェンダーバイアスの強化が少子化を進行させるとの警鐘を鳴らしました。
（要約）
コメント（まとめ）
この議論において、参政党や神谷氏に対する批判が多く見受けられますが、彼らの主張には一定の支持者も存在します。
主に、出産年齢や社会保障についての意見が交わされていますが、以下のような傾向が見られます。
1. **公平な報道の必要性**: 参政党への批判的な報道が続いていることに反発し、報道機関に公平性を求める声が強い。
特に神谷氏や党の政策を正確に理解することを求める意見が多い。
2. **高齢出産に関する誤解**: 高齢出産についての生物学的リスクや出産年齢の重要性を強調する意見がいくつかある。
高齢出産によるリスクを避けるために社会環境の整備が必要との立場に賛同する声も多い。
3. **女性の権利と社会進出**: 女性の社会進出を支持する一方で、出産に伴う課題への現実的な理解も求められています。
生物学的な観点から、出産のタイミングは重要であり、社会全体で支える必要があるとの意見が強い。
4. **抗議行動に対する疑問**: 抗議デモに対する批判も多く、抗議者が真実を理解せずに反発しているのではないかとの疑念が表明されています。
特に「プロ市民」としての活動が疑問視され、民主的な議論の場を狭めているのではないかとの懸念も。
5. **政治への不満**: 政権や他の政党に対する不満があり、特に参政党の存在意義を訴える声が見受けられる。
これにより、支持を得る理由や政策の正当性が強調されています。
（まとめ）全体として、参政党や神谷氏に対する批判と支持が交錯しつつ、高齢出産のリスクや女性の社会進出に関する具体的な議論が展開されています。
権利の主張とリスクを理解した上での政策提案の必要が強調され、報道や抗議活動に対する疑問も浮き彫りになっています。