記事（要約）
生活保護を受給する世帯の3分の1が外国人であるという情報がSNSで広まりましたが、実際には外国人世帯は全体の約2.9%に過ぎないことが指摘されています。
この誤認は、外国人受給世帯数の年間のべ数が誤って使用され、全体の世帯数と不正確に比較された結果です。
情報の発信元であるニッポンドットコムは誤解を招く表記を修正しましたが、古い情報が広まったために誤った数字が広がりました。
このような誤情報の拡散を防ぐために正確なファクトチェックが重要とされています。
（要約）
コメント（まとめ）
この記事では、日本における外国人の生活保護受給に関する議論が中心となっています。
主要なポイントは以下の通りです。
1. **法的根拠の欠如**: 最高裁判所は「外国人への生活保護支給には法的根拠がない」としており、多くの国民がこの判決を基に、外国人への支給に疑問を抱いています。
2. **経済的自立の要件**: 入管法では、外国人は経済的に自立していることが居住条件とされており、ウェブ上の意見でも、「保護が必要な場合は母国が支援すべき」という声が多数見受けられます。
3. **社会保障への不安**: 日本人の生活が厳しくなっている中で、税金で外国人が支援されることへの反発も強く、「自国民を優先するべき」という意見が浮上しています。
4. **不正受給と制度の見直し**: 外国人による生活保護の不正受給の問題が取り上げられ、制度自体の見直しが必要だという意見が多いです。
支給条件を厳しくして、必要とされる人にだけ支給すべきとの意見も見られます。
5. **数字の操作と情報の透明性**: 外国人受給者の割合をめぐるデータの扱いや、誤解を招く情報の存在が問題視されています。
国民の間で情報リテラシーを高める必要性も指摘されています。
6. **社会の変化と移民政策**: 日本の今後の移民政策について、国外の状況を踏まえた慎重な対応が必要だという意見も上がっており、特に経済的影響や社会的な摩擦の懸念が示されています。
（まとめ）日本における外国人の生活保護問題は、法的根拠、経済的自立、社会保障への影響、不正受給の懸念、情報の透明性の必要性、そして移民政策の進め方といった多岐にわたる要因が絡み合い、国民の間で幅広い議論が行われています。